Τα
κομματα που με τις πολιτικες τους οδηγησαν τη χωρα στα προθυρα της εξοδου από
το ευρω κατηγορουν την αριστερα ότι είναι με την Ελλαδα της δραχμης.
Η ενταξη
στο ευρω αποδειχτηκε ολεθρια επιλογη από τη στιγμη που η ελληνικη οικονομια δεν
διεθετε τον οπλισμο για να αντεξει ένα σκληρο νομισμα και επισης δεν εγινε
καμια σοβαρη προσπαθεια από τις πολιτικες αλλα και τις οικονομικες ελιτ να τον
αποκτησει. Μαλιστα το ζητουμενο μετατραπηκε σε δεδομενο. Εγινε δηλαδη η εξης
αντιστροφη : αντι του σωστου «μια ισχυρη Ελλαδα μπορει να ενταχθει στην
Ευρωζωνη», υποστηριχτηκε πως «αφου η Ελλαδα εισερχεται στην Ευρωζωνη είναι ισχυρη».
Στα χρονια
που η αναπτυξη στη χωρα μας ειχε ψηλους ρυθμους οι κυβερνησεις καμαρωναν χωρις να δινουν σημασια στα
ποιοτικα της χαρακτηριστικα.
Η
αποβιομηχανιση της χωρας και η συρρικνωση της αγροτικης παραγωγης φωναζαν πως ο
βασιλιας είναι γυμνος. Αλλα ποιος ακουγε ;
Τωρα
μιλουν για το λαϊκισμο της αριστερας που ταχα την οδηγουσε στην ακριτη
υποστηριξη ολων των οικονομικων αιτηματων παρασυροντας ετσι ολο το πολιτικο
συστημα σε αυτή τη λογικη.
Και παλι
η αληθεια παρουσιαζεται αντεστραμμενη.
Το
πελατειακο κρατος οι προεκλογικοι διορισμοι και η ακατασχετη υποσχεσιολογια που
όλα αυτά τα χρονια αποτελουσαν σταθερες στην πολιτικη των δυο μεγαλων κομματων ,δεν
πηγαζαν από την αναγκη τους να αντιμετωπισουν την αριστερα.
Ο
αντιπαλος ενός κομματος εξουσιας ηταν το άλλο που την διεκδικουσε . Δεν επιθυμουσε να χασει με τιποτα την κοινοβουλευτικη
πλειοψηφια ή προσπαθουσε με κάθε μεσο να
την επανακτησει.
Ειναι
εξωφρενικο να ελεγχουμε την αριστερα για την υποστηριξη που παρειχε σε αιτηματα
των εργαζομενων ,ακομα και υπερβολικα,όταν την ιδια στιγμη το εκαστοτε
αντιπολιτευομενο κομμα εξουσιας πρωτοστατουσε στις κινητοποιησεις μιλουσε για
ακυρωσεις νομων ανεβαινε στα τρακτερ κατεβαινε στο λιμανι κλπ.
Η
αριστερα εχει στερεοτυπα εμμονες και αγκυλωσεις και μπορει να υποστει κριτικη γι’αυτά.
Όχι όμως για λαϊκισμο .Γιατι η αριστερα
1. Συνοδευε
παντα την υποστηριξη των εργαζομενων με το αιτημα για αναδιανομη του πλουτου σε
αντιθεση με τα κομματα εξουσιας που προτιμουσαν τον δανεισμο για να ικανοποιουν
την εκλογικη τους πελατεια.
2. Η υποστηριξη
που παρειχε δεν γινονταν προς αγραν
ψηφων-τα εκλογικα αποτελεσματα, μεχρι
την 6η Μαη, το επιβεβαιωνουν . Προερχονταν από την αντιληψη-σωστη ή
λαθος είναι άλλο θεμα- ότι αποτελει καθηκον της. Για παραδειγμα, δεν κερδιζε
ψηφους όταν συμπαρατασσονταν με υπαλληλους διορισμενους από τα δυο μεγαλα
κομματα.Πιθανοτατα εχανε από τους πολύ περισσοτερους που εμεναν απεξω. Επισης η θεση της για το
μεταναστευτικο δεν είναι ιδιαιτερα δημοφιλης . Ειδικοτερα ο ΣΥΡΙΖΑ πολλες φορες
εχει βρεθει με τη σταση του ολομοναχος στο ματι του κυκλωνα .
Και κατι
ακομα .
Λαϊκισμος
δεν είναι μονο ή κυριως το να υιοθετεις αιτηματα που γνωριζεις ότι είναι πολύ
δυσκολο ή αδυνατο να ικανοποιηθουν.
Πολυ
περισσοτερο, λαϊκισμος είναι να επενδυεις στην πνευματικη οκνηρια και την
ανεπαρκη πληροφορηση του λαου . Να τον τρομοκρατεις απευθυνομενος στα πιο συντηρητικα αντανακλαστικα και τις
φοβιες του.
Να του δειχνεις ως υπευθυνους για τα δεινα του, ανθρωπους που ζουν διπλα του.
Πολυ περισσοτερο απο το εμποριο της ελπιδας ,λαϊκισμος ειναι το εμποριο του φοβου.
Να του δειχνεις ως υπευθυνους για τα δεινα του, ανθρωπους που ζουν διπλα του.
Πολυ περισσοτερο απο το εμποριο της ελπιδας ,λαϊκισμος ειναι το εμποριο του φοβου.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου